Anotado por Unknown
Lo primero es lo primero. Y la respuesta a esta pregunta es muy facil. Linux, al igual que MS-DOS, tiene separados lo que es el sistema operativo (link wikipedia) y lo que es el sistema gráfico.
Usea, en MS-DOS, tenemos que el SO es MS-DOS, y el sistema gráfico es el Windows 3.11.
Y que tiene de bueno eso? Que si se cuelga el servidor gráfico (sistema gráfico) por una aplicación gráfica, no toma posesión del sistema. Así que con reiniciar el servidor gráfico, arreglas el problema, sin reiniciar el ordenador.
Así es como funcionan también los Macintosh. Windows XP no funciona así, ya que es todo la misma pelota, y si casca, casca y reset.
Los gestores de ventanas más famosos y utilizados ahora mismo son Gnome y KDE.
Gnome está escrito en su mayor parte en C y KDE en C++.
Actualmente, Gnome está recibiendo más apoyo por parte de empresas privadas como Sun, Novell o IBM, ya que las librerías gráficas con las que está implementado casi en su totalidad, llamadas GTK, están licenciadas con LGPL. En cambio, KDE está basado en las librerías QT de la empresa TrollTech, que son GPL. El resumen de todo esto, es que si haces un aplicación basándote en GTK, puedes cerrar la aplicación y comercializarla. En cambio, con las QT, tu aplicación ha de ser libre (Aclaro que esta conclusión es mía, que a lo mejor es por otra cosa, aunque me extraña, ya que poderoso caballero es don dinero).
Hace poco Linus Torvalds, desarrollador inicial de Linux, dijo en una entrevista que todo el mundo debería usar KDE en vez de Gnome, ya que Gnome se cree que el usuario es tonto, y limita su actuación sobre el sistema. Ésto no quiere decir que haga más facil la vida al usuario, lo que hace es limitar lo que puede hacer un usuario con el sistema desde el gestor de ventanas.
Esto es bastante cierto, ya que si estás una temporada usando KDE y luego pasas a Gnome, te sientes bastante perdido y acabas echando mano de la consola.
Hay leyendas sobre lo que significan las siglas KDE. Las versiones que he leido y que más me gustan son 2:
- KDE significa KDE Desktop Enviroment (como GNU significa GNU is Not Unix)
- KDE es Linux Desktop Enviroment, pero al igual que se hizo en odisea 2001 con HAL e IBM, con la L se ha cogido la anterior en el alfabeto.
Creo que la real es que la K es la inicial del alemán que empezó a desarrollarlo, el cual no me acuerdo del nombre, y tampoco lo voy a buscar.
Ahora mismo, hay pocas distribuciones que lo traigan por defecto, ya que Suse, por política de su dueña Novell, ha pasado a tener como escritorio por defecto Gnome.
Podemos encontrar como distribución estrella a Kubuntu, derivado de Ubuntu, pero con KDE por defecto. Ésa es la que yo utilizo ahora mismo, aunque salto con frecuencia a Ubuntu, que lo único que cambia es el escritorio.
Ahí va un pantallazo de KDE:
Y otro de Gnome:
Todo esto ha sido un pequeño resumen. Me dejo una barbaridad de cosas en el tintero. Alguna afirmación puede que sea exagerada o que no sea cierta, pero bueno, todos somos humanos.
Categoría: [Linux]
Entradas anteriores:
Nueva Categoría
El Duro Camino a la TESIS
La tesis es bueeeeeeenaaaa....
Chuck
Homenaje a Benny Hill desde GTA
pa fliparla
SnowCrash
Panorámica ventana
Toma unas zapatillas y búscate la vida
Performancing
2 Comments:
Ese Emilio soy yo? 21.18 y currando... si es que soy la bomba.
Hola Angelillo:
se me ocurre apuntar lo siguiente...
- dices: "Windows XP no funciona así, ya que es todo la misma pelota, y si casca, casca y reset".
Bueno, tengo que decir que a mi se me ha quedado congelado mi Linux varias veces, sin poder hacer nada más que apretar el botón de Reset de la máquina. De manera que tampoco es taan estable Linux. :(
- dices: "Los gestores de ventanas más famosos y utilizados ahora mismo son Gnome y KDE."
En realidad Gnome y KDE no son gestores o administradores de ventanas, son entornos de escritorio, lo cual es mucho más que eso. De hecho tanto Gnome como KDE utilizan administradores de ventanas para desplegar sus ventanas en pantalla. Gnome puede usar uno de entre varios disponibles, mientras que KDE utiliza su propio gestor, KWin.
- dices: "El resumen de todo esto, es que si haces un aplicación basándote en GTK, puedes cerrar la aplicación y comercializarla. En cambio, con las QT, tu aplicación ha de ser libre"
Efectivamente, es más o menos así, la cuestión principal es que Qt tiene una doble licencia: GPL si tu programa es libre y una licencia propietaria (por la que tienes que pagar) si tu programa es comercial. De ahí que las grandes empresas le estén dando su apoyo a GTK, por el que nunca tendrán que pagar nada. Ahora, biblioteca a biblioteca Qt es mucho más avanzada que GTK (y KDE mucho mejor orientado que Gnome, como entorno de escritorio).
- dices: "Hay leyendas sobre lo que significan las siglas KDE. Las versiones que he leido y que más me gustan son 2:"
Inicialmente la K de KDE era por "Kool", luego viendo que el nombre sonaba realmente estúpido, lo dejaron simplemente en K Desktop Environment, sin darle un significado específico a esa 'K'.
Saludos!
<< Home